首页 > 环保大家 > 国际|研究首评气候政策积极度 揭露世界各国「集体消极」

国际|研究首评气候政策积极度 揭露世界各国「集体消极」

编译:姜唯

审校:林大利

首份针对各国气候承诺积极度的评估研究指出,如今国际弥漫一种「集体消极」态度,压根没有努力将升温限制在1.5°C,而是放任全球气温升高。

英国独立报报导,根据最新研究结果,包括中国和俄罗斯在内的数十个国家的气候政策企图心不足,就算全球效法,也可能在本世纪末使全球暖化超过5°C。

中国雾霾。 U-ichiro Murakami(CC BY-SA 2.0)

中国雾霾。 U-ichiro Murakami(CC BY-SA 2.0)

该研究由墨尔本大学澳德气候能源学院(Australian-German Climate & Energy College)、墨尔本大学(University of Melbourne)和波茨坦气候影响研究所(Potsdam Institute for Climate Impact Research)合作,是第一个评估各国气候承诺积极度的研究。

研究将各国的减排承诺单独拉出,分别评估当全球都实践同样承诺时,对气温会有何影响。

与其他欧盟国家相比,英国的表现高于平均。研究显示,如果全球其他国家都实施英国政府的气候政策,全球气温将升高2.9°C。

这份发表于《自然通讯》期刊的研究发现,包括加拿大、纽西兰、南非和阿根廷在内多个国家,计算结果都在5°C,而美国目前的碳排放承诺则是4°C。

研究人员希望这项研究能帮助公众和气候游说团体对环境作为薄弱的政府采取法律行动。研究结果更将帮助决策者评估如何改善气候政策,才能满足巴黎协定目标。

资料显示,非洲撒哈拉以南地区的大部分地方有望达成远低于1.5°C的目标,大多数处略等于或低于1.2°C。但亚洲、中东以及北美和南美的大部分地区都远远超过1.5°C。

「根据这项评估,最环保的国家是发展程度最低的国家,」研究共同作者卢比欧杜朋(Yann Robiou du Pont)说,「因为他们过去和现在制造的污染最少,人均国内生产总值低,他们还可以再增加一定程度的排放量,这是公平的。」

「许多工业化国家表现不佳。毕竟,我们知道是工业化带来了气候变化。但这并不代表工业化国家不能采取行动。有些国家表现明显优于其他国家,像欧盟的表现就优于美国、加拿大和澳洲。」

「但是,这份研究只是根据这些承诺来计算,并没有考虑各国是否真的会实践这些承诺,或是做得更多。」

卢比欧杜朋表示整体而言全球「根本没有将升温限制在1.5°C」,不过仍有理由保持乐观,像是针对无作为的政府提起的法律诉讼逐渐增加,而且也有越来越多地方政府(如州和城市)参与气候行动。

参考资料

英国独立报(2018年11月16日),China and Russia’s climate plans could push global temperature rises above 5C, new study warns

文章来源:环保信息中心

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/sDGoj88BKB1lKzONFcYUlQ

 

本文版权属于有机会(www.yogeev.com)或者相关权利人享有或者共有,未经本公司或作品权利人许可,不得任意转载。转载请以完整链接形式标明出处,商业使用请联系有机会

本网转载文章旨在传播有益信息,如果本文及其素材无意中侵犯了您的版权和/或其它相关知识产权,请及时联系我们,我们在核实后将在第一时间予以删除。