首页 > 市场趋势 > “向往的生活”不如倾听农民的表达

“向往的生活”不如倾听农民的表达

作者:中国社会科学院新闻与传播研究所 沙垚

近日,湖南卫视《向往的生活》热播。这档真人秀记录三位明星“守拙归田园”的村居生活,表达了对逃离喧嚣、避开拥挤、回到农村、呼吸自然空气的向往,体现了以劳动为美的价值观。播出四期以来,收视率始终名列晚间卫视所有综艺节目前三。

但我总觉得有哪里不对。

corn-1841271_960_720

首先,农村的生活,不是掰几个玉米就能过日子的。我是在农村长大的,深深地知道这一点。认为一分耕耘就一定会换来一分收获,那仅仅是千百年来农民的美好愿景。我清楚地记得有一年,油菜长势喜人,颗粒饱满,可是正待收获,一场过早到来的暴风雨把油菜籽全部打落在地里……一家人坐在田边哭了很久。在我幼小的记忆中,面对天灾、人祸的无奈与无力,才是农村生活的真实。

其次,节目中很少见到农民,即便有,也是一个多次串场、只知道挠着头懵懵笑的小李。在这里,向往的农村是一个没有农民的农村。一个没有农民的农村,怎么能叫农村?

城乡之间的彼此想象是双重的。三十多年来,农村人,从小就被教育长大后一定要到城里去,那里充满机遇,可以实现梦想,代表着先进和现代。反过来,城里人则觉得农村是山清水秀、田园牧歌、亲近自然的诗意栖息。

这个想象从来都不是平等的。农村人来到城市把城市建设得更美好,这同时意味着城乡差距的拉大,将自己置于“留不下的城市,回不去的家乡”的困境。而来到农村的城里人,要么是将农村视为落后,按照自己的意愿去改造它、发展它;要么是农村的生态性、差异性、神秘性为城市精英提供了消费的可能,满足了他们的好奇与同情。不管怎样,处于弱势被动地位的总是农民和农村。

但农民是有主体性的,他们绝不是惛懵愚昧。他们曾经与工人阶级一起创造了伟大的人民共和国。

作为知识分子,我们要反思的是,当代为什么我们听不到农民的声音了?为什么电视屏幕上充斥着精英们对农民的“他者化”想象?甚至是春节返乡体中各种丑化和异化的“假新闻”?他们还有没有建设社会主义的激情和梦想?

今年春节期间,我在浙江省缙云县调研,看到了很多生动、感人的民间文化活动。比如榧树根村的一场乡村春晚,通过这场晚会,我看到农民群众主动地整合乡村资源,将从返乡的打工者、大学生、创业青年,附近小学幼儿园的教师,乡镇文化干部,以及热爱文艺的村民都动员起来了,以文化的方式凝聚人心,探索村庄未来的发展方向。

农民不是没有书写,也不是没有表达,只是他们不是用文字书写,他们用自己的实践、用行动书写了国家和民族的历史。因为对农村衰落的体会,没有谁比农民更深切;对重建农村美好家园的欲望,没有谁比农民更为强烈;至于农村文化复兴的途径,也没有谁比农民更了解农村的历史、当下与未来的各种资源。农民才是农村的主人和文化的主体。只是农民无法和知识分子、政界要员、商业大腕在公共媒体平台上平等的分享话语权。

然而,他们用自己的行为和实践,正在告诉世界另一种可能性。我们听不到,并不是因为他们没有表达,而是因为我们没有倾听。知识分子要做的就是,在历史、社会和文化“幽微暗淡”的角落中,倾听农民“史诗般的表达”。用自己的方式把农民的声音带回到媒体叙事中来,从而打破乡村叙事的妖魔化、污名化和浪漫化;并发掘其中潜藏的、日常的、人民的实践性能量,最大限度地设法提炼出更多的“正面性”和“价值感”。

文章来源:光明网

原文链接:http://guancha.gmw.cn/2017-02/08/content_23670772.htm

图片:Pixabay

本文版权属于有机会(www.yogeev.com)或者相关权利人享有或者共有,未经本公司或作品权利人许可,不得任意转载。转载请以完整链接形式标明出处,商业使用请联系有机会

本网转载文章旨在传播有益信息,如果本文及其素材无意中侵犯了您的版权和/或其它相关知识产权,请及时联系我们,我们在核实后将在第一时间予以删除。