首页 > 环保大家 > 周休第三日,调整工时就能减少碳排

周休第三日,调整工时就能减少碳排

作者:姜唯编译;蔡丽伶审校

工时越长越好吗?经济学家指出,与其长时间缺乏效率的工作,不如拥抱短工时,“周休第三日”,不仅增加休闲时间,改善身心健康,还可能是拯救地球环境最简单的办法,甚至保障未来经济,政府、政党、智库和社会运动者都应该认真考虑。

适当的休息除了能提升工作效率,还能大幅削减碳排。图片来源:Björn Söderqvist(CC BY-SA 2.0)。

适当的休息除了能提升工作效率,还能大幅削减碳排。图片来源:Björn Söderqvist(CC BY-SA 2.0)。

美经济学者:减少工时 减少能源消耗

美国经济学家罗斯尼克(David Rosnick)和魏斯布洛特(Mark Weisbrot)的研究指出,减少工时就会减少能源消耗。事实上,如果美国工时可减少至与欧洲相同,能源使用和碳排就会减少20%。

英国政治学者威廉斯(Alex Williams)投书英国《独立报》指出,周休三日首先可减少大量的通勤时间以及办公室的能源使用。当我们迫切需要大幅削减碳排、让经济更加环境友善,周休三日不失为最轻松写意的办法。

实务上其实早有先例。2007年美国犹他州重新调整州政府员工的工时,拉长周一到周四工时,周五不用上班,头十个月就省下180万美元的电费。只是工作天减少,工时不变,就减少了办公室灯光、空调、计算机和其他设备的用电。

数千名通勤员工周五待在家,若加上减少通勤省下的碳排,每年可减少超过1万2000吨的二氧化碳排放。

犹他州后来取消了这个实验,因为州政府礼拜五没上班让居民很不方便。这样的措施必需有配套,让周五成为大家所共识的“周休第三日”,而不是“不上班的平常日”。不过犹他州的确证实,周休三日能够减少对环境的伤害。

回归工作的意义 周休三日有助提升生产力

另一个最直接的反对理由可能是“这样我们怎么活得下去?”不过,人类学家格雷伯(David Graeber)近期指出,大部分人的工作至少有部分是没有意义的。

的确,经济学家很久之前就注意到,许多工时其实是花在员工要让老板看到自己待在办公室。

周休三日其他的好处还包括改善所谓的“工作/生活平衡”,恢复身心健康、给人们更多社交活动时间、照顾长辈小孩、跟参加社区活动。2015年瑞典的减少工时实验发现,工时减少可减少生病甚至提升生产力。

经济学家指出,基于经济和技术的原因,政府、政党、智库和社会运动者都应该认真思考周休三日的可能性。

图片来源:Brandon Zierer(CC BY 2.0)。

图片来源:Brandon Zierer(CC BY 2.0)。

机器取代人力 工时最终将减少

更长期来看,机器人和机器学习系统将在数十年内取代美国47%、欧洲53%的工作。工作机会将会显著减少,可能也需要周休三日之类的因应方式,保障基本的生活水平。

威廉斯和施尼赛克(Nick Srnicek)的新书《发明未来》(Inventing the Future)主张,自动化将会彻底改变人类的工作型态。自动化程度越高,将让生产过程更有效率、耗能减少、人工减少,最终人类的工时将会减少。

要最小化自动化的社会冲击、最大化自动化带来的好处,其中一个做法就是发展共享获益的机制,也就是延长周休和全民基本收入(Universal Basic Income)。

【参考资料】

英国独立报(2016年8月29日),Why three-day weekends could help to save the world

文章来源:台湾环境资讯协会

原文链接:http://e-info.org.tw/node/118072

本文版权属于有机会(www.yogeev.com)或者相关权利人享有或者共有,未经本公司或作品权利人许可,不得任意转载。转载请以完整链接形式标明出处,商业使用请联系有机会

本网转载文章旨在传播有益信息,如果本文及其素材无意中侵犯了您的版权和/或其它相关知识产权,请及时联系我们,我们在核实后将在第一时间予以删除。