首页 > 互助农业 > “食用农产品合格证”就像戴套

“食用农产品合格证”就像戴套

强制推广“食用农产品合格证”就像强制戴套。戴套会增加社会成本,生产者不会舒服。如何让生产者既不用戴套又能达到安全标准,要分析病因和病根。

农产品不安全的因素是人为制造的“病”——高毒农药(除草剂)、化肥(农膜)及抗生素等兽药的过度开发和使用,而制造这些“病因”的部门是过去农业部门兽药农药审批部门批准的所谓新药新肥(换个复配、复混,就变为新品;引进国内没有的品种就成为高科技新产品)太多太滥,“高毒农兽药”药理性、毒理性试验不严谨,把关不严,“禁限农药”管理措施不当。(看看如下兽药的品种,能不头疼?)

1_meitu_3-600x338

农村农业部如果真心想做好食用农产品的安全,应当组织社会各界共同参与,将国内生产农药化肥的厂家、品种进行安全筛选(不仅仅是专家)。让那些符合现代农业生产的生态、安全的农业生产资料(新技术、新品种)成为指定推广和扶持的对象。如果解决了“致病因素”,何必“戴套”。

无论是乡村振兴,还是精准脱贫工作,推行农产品“优质优价”,减少行政因素对农产品的人为干预,让农产品的价格与价值对等和接近,是真正实现产业振兴最佳路径。平抑物价,调控市场农产品的措施和手段要有考虑生产者长期的盈利水平和市场供求曲值。在农产品的价格长期严重背离农产品的价值,对生产者的“补贴额度”杯水车薪,“三品一标”都不能很好解决农业生产生态环境问题的情况下,单纯依靠推广“食用农产品合格证”制度,“一证一套”能提高和解决了食用农产品安全问题?

“食用农产品合格证”的推广是需要增加成本的,让农业生产者承担这些增加的成本(标签费、生产过程劳动力成本、可追溯成本),生产者是否买账?那么复杂的合格证推广程序,生产者是否愿意?大多数农产品的非标性、时效性,能否适合“一物一码”?让生产者自检,承诺合格?不适合“一物一码”就会流于形式。

图文来源:都市农夫

本文版权属于有机会(www.yogeev.com)或者相关权利人享有或者共有,未经本公司或作品权利人许可,不得任意转载。转载请以完整链接形式标明出处,商业使用请联系有机会

本网转载文章旨在传播有益信息,如果本文及其素材无意中侵犯了您的版权和/或其它相关知识产权,请及时联系我们,我们在核实后将在第一时间予以删除。